.wp-block-co-authors-plus-coauthors.is-layout-flow [class*=wp-block-co-authors-plus]{display:inline}
polêmica

Jornalistas são afastados após programa com críticas à CBF

Seis profissionais do Linha de e, da ESPN, comentaram matéria da revista Piauí sobre gastos da CBF

Foto do programa Linha de e
Foto: Reprodução/X

Os jornalistas Gian Oddi, Paulo Calçade, Dimas Coppede, Pedro Ivo Almeida, William Tavares e Vitor Birner foram afastados, nesta quarta-feira (9/4) do Linha de e, da ESPN. A informação foi dada pelo site Uol, que informou que o motivo do afastamento foi um episódio do programa, que conteve críticas à Confederação Brasileira de Futebol (CBF), a respeito de uma matéria feita pela Revista Piauí, que expôs gastos milionários da entidade.

Segundo o site, a insatisfação teria levado a CBF a procurar a produção do programa. Após isso, os jornalistas foram afastados, mas devem voltar à grade já na quinta-feira (10/4).

ESPN e CBF possuem uma parceria pelos direitos de transmissão da Série B do Campeonato Brasileiro, transmitido pela emissora.

A CBF chegou a se pronunciar sobre o caso. A entidade negou que tenha interferido nas decisões internas da emissora. “Não procede. A CBF respeita a liberdade de imprensa com responsabilidade e não pede interferências de nenhum tipo na linha editorial de veículos de comunicação. Qualquer narrativa diferente desta é mentirosa e leviana”.

Gian Oddi, um dos jornalistas afastados, usou as redes sociais para falar sobre o caso. Em vídeo, o profissional afirmou que “

Sinceramente, se eu volto na linha de e nesta quinta é porque eu tenho consciência que vamos continuar falando as coisas da maneira que a gente sempre falou, com a liberdade que eu sempre tive há mais de 15 anos contratado pelo Trajano. É uma premissa fundamental do nosso trabalho. Eu acho que isso é uma premissa de nosso trabalho. Se não for para ser assim, eu não voltaria. Nem a ESPN, talvez nem faria jornalismo esportivo”.

Ele também falou sobre os motivos dados pela ESPN sobre o afastamento dele e dos colegas. “A argumentação que a gente recebeu é que um programa do gênero, até para a direção da ESPN, esteja preparada para as consequências que um programa do gênero não acaba tendo. Certos processos precisam ser seguidos e certos processos não foram seguidos, essa é a argumentação. Eu volto para o Linha de e agindo e falando da maneira que eu sempre agi”, disse.